2026 Siber Güvenlik Değerlendirmesi: Farkındalık ve Dayanıklılık Arasındaki Boşluk Windows

2026 Siber Güvenlik Değerlendirmesi: Farkındalık ve Dayanıklılık Arasındaki Boşluk

Kuruluşlar siber risk konusunda hiçbir zaman bu kadar bilinçli olmamıştı. Ancak bu farkındalığı operasyonel dayanıklılığa dönüştürmek hiç bu kadar zor...

Kuruluşlar siber risk konusunda hiçbir zaman bu kadar bilinçli olmamıştı. Ancak bu farkındalığı operasyonel dayanıklılığa dönüştürmek hiç bu kadar zor olmamıştı. 2026 Bitdefender Siber Güvenlik Değerlendirmesi, bu yılın bulgularının bir dizi şaşırtıcı çelişkiyi ortaya çıkarması nedeniyle durumun böyle olduğunu doğruluyor.

Altı ülkeden 1.200 BT ve siber güvenlik uzmanının katıldığı bağımsız ankete dayanan birkaç örneği burada bulabilirsiniz.

BT ve güvenlik liderleri, çalışanların yapay zeka kullanımına ilişkin yeterli görünürlüğe sahip olduklarına inanırken, ön saflardaki uygulayıcıların çoğu bu görüşe katılmıyor. Güvenlik ekipleri saldırı yüzeyini azaltmanın öneminin farkındadır ancak genellikle bunu yapacak beceri, kaynak veya stratejiden yoksundurlar. Yapay zeka, siber güvenlik tartışmalarına yön veriyor ancak bazı durumlarda dikkatleri halihazırda önemli hasarlara neden olan daha yaygın saldırı tekniklerinden uzaklaştırıyor. Her ne kadar kuruluşlar bir ihlal sonrasında şeffaflığın öneminin farkında olduklarını söylese de birçok profesyonel, bir ihlalin raporlanması zorunlu olsa bile hâlâ sessiz kalma yönünde baskı yapıldığını bildiriyor.

Tüm bu bulgular, sektörün yeni bir gerçeklikle mücadele ettiğine işaret ediyor: farkındalık ve dayanıklılık arasındaki uçurum.

Yapay Zeka Hem En Büyük Öncelik Hem de En Büyük Kör Nokta Haline Geldi

Güvenlik ekipleri planlasa da planlamasa da yapay zeka hızla günlük iş operasyonlarının bir parçası haline geldi. Ancak bu kullanımın görünürlüğü şaşırtıcı derecede tutarsız olmaya devam ediyor.

Katılımcıların %51,8'i onaylı ve onaysız yapay zeka kullanımına ilişkin tam görünürlüğe sahip olduklarına inanırken, %47,4'ü iş için kullanılan Gölge yapay zeka araçlarına veya kişisel yapay zeka hesaplarına ilişkin yalnızca kısmi görünürlüğe sahip olduklarını veya hiç görünür olmadıklarını itiraf ediyor.

Liderlik ile uygulayıcılar karşılaştırıldığında kopukluk daha da çarpıcı hale geliyor. Yöneticilerin yaklaşık %58'i tam görünürlüğe sahip olduklarına inanırken, uygulayıcıların yalnızca %45,9'u bu görüşe katılıyor.

Bunun anlamı: birçok kuruluş, yapay zekaya maruz kalma durumlarına ilişkin eksik bir tabloya dayanarak stratejik kararlar alıyor olabilir.

Çoğunluk Saldırı Yüzeyinin Azaltılmasının Önemli Olduğunu Kabul Ediyor - Çok Az Kişi Bunu Başarabilir

Gereksiz maruziyetin azaltılması, siber güvenliğin en yaygın kabul gören önceliklerinden biri haline geldi. Aslında bunu yapmak başka bir konudur.

Katılımcılar, saldırı yüzeyinin azaltılmasının önündeki en büyük engeller olarak sıkılaştırıcı politikaların ve istisnaların sürdürülmesini (%38), iş operasyonlarının kesintiye uğraması korkusunu (%35,4) ve sınırlı kaynakları (%34,6) belirtti. Yüzde 33,8'lik bir kesim ise bireysel kullanıcıların gerçekte hangi meşru araçlara ihtiyaç duyduğu konusundaki belirsizlikten bahsetti ve bu rakam ABD'deki kuruluşlar arasında yüzde 48,8'e yükseldi.

Buradaki zorluk kimseyi saldırı yüzeyini daraltmanın değeri konusunda ikna etmek değil; bunun yerine, üretkenliği bozmadan veya ek operasyonel yük yaratmadan bunu dinamik olarak yapmanın bir yolunu bulmakla ilgilidir.

Yapay Zeka Dikkate Hakim Oluyor, Yaygın Tehditler Göz Ardı Ediliyor

Bu yılın değerlendirmesinde güvenlik profesyonelleri, yapay zeka ile ilgili tehditleri siber güvenlikle ilgili en önemli üç endişe arasında sıralıyor. Bunlar arasında şunlar yer alıyor: Kendi kendine mutasyona uğrayan kötü amaçlı yazılım (%55,9), kamuya açık LLM veri sızıntısı (%53,5) ve yapay zeka kaynaklı kaçırma teknikleri (%52,5) ve bunların tümü katılımcılar tarafından yüksek veya aşırı risk olarak derecelendirildi.

Ancak günümüzün tehdit istihbaratı daha incelikli bir tablo çiziyor.

Düşmanlar tamamen yeni saldırı teknikleri icat etmek yerine, kimlik avı kampanyalarını daha ikna edici hale getirmek, keşifleri otomatikleştirmek ve saldırı yürütmeyi hızlandırmak gibi mevcut teknikleri geliştirmek için büyük ölçüde yapay zekayı kullanıyor.

Bu arada, günümüzün en yaygın saldırı yöntemlerinden biri nispeten az ilgi görmeye devam ediyor.

Bitdefender Labs kısa süre önce yüksek önemdeki saldırıların %84'ünün, ortamda zaten mevcut olan meşru araçları kötüye kullanarak Living off the Land (LOTL) tekniklerinden yararlandığını buldu. Ancak ankete katılanların yalnızca beşte biri LOTL saldırılarını ilk üç kaygısı arasında sıraladı.

Bu, yapay zekanın ilgiyi hak ettiğini ancak kuruluşların bugün zaten başarılı olan tehditleri gözden kaçırmayı göze alamayacağını gösteriyor.

Şeffaflık Siber Güvenliğin En Zorlu Sorunlarından Biri Olmaya Devam Ediyor

Belki de bu yılın en sürprizi

Bu bulgu hiç de saldırganlarla ilgili değil.

Bu organizasyon kültürüyle alakalı.

Geçtiğimiz on iki ay içinde bir ihlalle karşılaşan katılımcıların yarısından fazlası (%55,2), yetkililerin bilgilendirilmesi gerektiğine inanmalarına rağmen kendilerine olayı gizli tutmaları talimatı verildiğini söylüyor.

Bu rakam ABD'de %68,6'ya çıkıyor.

Bu bulgular yönetişim, uyumluluk ve güven hakkında önemli soruları gündeme getiriyor. Bir siber olaya etkili bir şekilde müdahale etmek artık yalnızca teknik kurtarmayla ölçülmüyor. Dayanıklılık, olaylar meydana geldiğinde karar vermede şeffaflığı, hesap verebilirliği ve güveni giderek daha fazla içermektedir.

Farkındalık Artık Yeterli Değil

Tek tek ele alındığında her bulgu ilginçtir. Birlikte ele alındığında çok daha büyük bir şeyi ortaya çıkarıyorlar.

Kuruluşlar günümüzün siber risklerini her zamankinden daha iyi anlıyor. Yapay zekanın yeni bir etki yarattığını biliyorlar. Saldırı yüzeyinin azaltılmasının öneminin farkındalar. Şeffaflık ve dayanıklılık ihtiyacını takdir ediyorlar.

Zor olan, üretkenliği, karmaşıklığı, uyumluluğu ve sınırlı kaynakları dengelerken bu anlayışı işlevsel hale getirmektir.

2026'da siber güvenliği tanımlamanın asıl zorluğu budur.

Kuruluşunuzun Nasıl Karşılaştırıldığını Görün

Sonuçların tamamını keşfetmek, bölgesel eğilimleri karşılaştırmak ve kuruluşunuzu dünya çapındaki 1.200 siber güvenlik profesyoneliyle karşılaştırmak için:

Çünkü yarının tehditlerine en iyi şekilde hazırlanan kuruluşlar yalnızca riskleri anlamakla kalmayacak, bu anlayışı dayanıklılığa nasıl dönüştüreceklerini de bilenler olacak.

Paylaş: