AB Parlamentosu, Mart'ta Reddettiği Çocuk İstismarı Tarama Yasa Tasarısını Yeniden Canlandırdı Siber Güvenlik

AB Parlamentosu, Mart'ta Reddettiği Çocuk İstismarı Tarama Yasa Tasarısını Yeniden Canlandırdı

Avrupa Parlamentosu, Mart ayında reddettiği çocuk istismarı tarama yasa tasarısını yeniden canlandırdı. Uçtan uca şifreleme hizmetleri muaf tutuldu.

Avrupa Parlamentosu, teknoloji şirketlerinin çocuk istismarı materyallerini yasal olarak taramasına olanak tanıyan bir yasa tasarısını ilerletme kararı aldı. Strazburg'da yapılan oylamada milletvekilleri, teklifi onay için AB üye devletlerine gönderdi. Bu karar, Mart ayında aynı tasarının reddedilmesinin ardından gelen sürpriz bir gelişme olarak kayıtlara geçti. Tasarının yeniden canlanmasında, merkez sağ Avrupa Halk Partisi'nin (EPP) baskısı etkili oldu.

Söz konusu düzenleme, geçici bir çözüm olarak platformlara gönüllü tarama yapma hakkı tanıyor. Bu boşluk, daha önceki bir muafiyetin sona ermesiyle oluşmuştu. Kalıcı ve çok daha tartışmalı olan 'Chat Control' yasası ise hâlâ müzakerelerde tıkanmış durumda. Tasarıyı reddetmek için gereken 361 oy toplanamadı; sadece 314 ret oyu çıkarken, 276 kabul ve 17 çekimser oy kullanıldı.

Milletvekilleri, tasarıya ekledikleri bir değişiklikle WhatsApp ve Signal gibi uçtan uca şifreleme hizmetlerini tarama kurallarından muaf tuttu. Bu değişiklik, zorunlu taramanın şifreli mesajlaşmaya bir arka kapı oluşturabileceği endişesini gidermeyi hedefliyor. Uzmanlar, bu tür bir düzenlemenin mahremiyet açısından ciddi riskler taşıdığını belirtiyor.

Uzlaşma neredeyse hiçbir tarafı memnun etmedi. EPP'den Lena Düpont, değişiklik yapılmadan 'net bir geri dönüş' istediklerini söylerken, liberal milletvekili Irena Joveva oylamanın zorlanmasından 'derin hayal kırıklığı' duyduğunu ifade etti. Teknoloji lobisi DOT Europe ise değişikliklerin iyi niyetli olsa da firmaların ihtiyaç duyduğu çözümü geciktirdiğini savundu.

Çocuk hakları grupları ise oylamanın çocukları risk altında bırakan yasal bir boşluğu kapatmak için atılmış bir adım olduğunu vurguladı. ECLAG'dan Nathalie Meurens, 'Bu oylama, çocukları korumak için kritik bir adımdı' dedi. Ancak eleştirmenler, tarama yetkisinin mahremiyet ihlallerine yol açabileceği uyarısında bulunuyor.

Detaylar ve Etkileri

Tasarının yeniden canlanma süreci de en az kendisi kadar tartışmalıydı. Konsey, teknik olarak resmi ancak neredeyse hiç kullanılmayan bir prosedürle tasarıyı yeniden gündeme getirdi. Bu prosedür, yasaların engellenmesini zorlaştırıyor. Genel kurulda kafa karışıklığı yaşandı; bir milletvekilinin 'Ne oyladığımızı bilmiyoruz' dediği bildirildi.

Mücadele henüz bitmiş değil. Mahremiyet endişeleri, bu dosyanın hiçbir zaman sessizce ölmesine izin vermiyor. İstemci tarafı ve mesaj taraması, Apple'ın her iPhone fotoğrafını tarama planından vazgeçmesinden bu yana güvenlik uzmanlarını alarma geçirmiş durumda. Signal'in başkanı Meredith Whittaker, uygulamanın şifrelemeyi kırmak yerine AB'den ayrılmayı tercih edeceğini söyledi. Geçici tasarı şimdi üye devletlere giderken, kalıcı düzenleme müzakereleri devam ediyor. Bu oylama, Avrupa'nın en zorlu mahremiyet-koruma çatışmasının hâlâ canlı olduğunu gösterdi.

Kaynak: thenextweb.com

Paylaş: