Avrupa Parlamentosu, daha önce Mart ayında iki kez reddettiği tartışmalı 'Chat Control 1.0' düzenlemesini beklenmedik bir şekilde onayladı. Oylamaya katılan milletvekillerinin çoğunluğu (314'e karşı 276) düzenlemeye karşı oy kullanmasına rağmen, reddetme önergesi gerekli 361 oy sayısına ulaşamadı. Bu teknik aksaklık sonucu, özel mesajların şüphesiz toplu taranması 2028 yılına kadar yeniden yasal hale geldi. Şifrelenmiş iletişimler için sembolik bir muafiyet getirilmiş olsa da, uygulamada sağlayıcılar zaten bu tür mesajları taramıyor. Ayrıca, taramaların yalnızca yargı tarafından belirlenen şüphelilere uygulanmasını öngören bir değişiklik de (322'ye karşı 255 oy) salt çoğunluğu sağlayamadı.
Sivil haklar aktivisti ve eski Avrupa Parlamentosu üyesi Dr. Patrick Breyer, kararı sert bir dille eleştirdi: 'Chat Control'ün oy veren milletvekillerinin çoğunluğunun iradesine karşı ilerlemesi bir fars ve demokrasiye zarar veriyor. Bu anti-demokratik süreçte gerçek kaybedenler çocuklarımız. Gerçek ve kalıcı bir çocuk koruma düzenlemesinin geçmesi artık ciddi tehlike altında. Konsey, teknoloji endüstrisinin insafına bağlı olarak eski şüphesiz tarama yaklaşımına devam edebildiği sürece, acilen ihtiyaç duyulan paradigma değişimini asla kabul etmeyecek.' Breyer, kalıcı 'Chat Control 2.0' düzenlemesi için müzakerelerin Eylül ayında yeniden başlayacağını ve direnişin süreceğini vurguladı.
Breyer, toplu gözetim yaklaşımını temelden reddediyor: 'Çocukları şüphesiz toplu gözetimle korumaya çalışmak, musluk hala akarken çılgınca yerleri silmek gibidir. Körü körüne sohbet kontrolü, herkesin fiziksel postasını ayrım gözetmeksizin açmak kadar kabul edilemez. Beş yıldır bu başarısız sistem, polisi yanlış alarmlarla boğarken gerçek eylemleri geciktirmek için bir perde işlevi gördü. Daha fazla çocuk korumasına ihtiyacımız var, ancak etkili korumaya ihtiyacımız var, güvenlik yanılsamasına değil.'
Önemli Gelişmeler
Peki Chat Control 1.0'ın geri dönüşüyle neler değişiyor? ABD'li teknoloji şirketleri (Instagram, Discord, Snapchat, Skype, Xbox, Google Gmail ve Apple iCloud gibi) artık özel mesajları mahkeme kararı veya şüphe olmaksızın tarayabilecek. Değişmeyenler ise şunlar: Kamusal sosyal medya gönderileri ve bulut depolamadaki dosyalar zaten bu yasa olmadan da taranabiliyordu. Ayrıca, özel mesajlar her zaman kullanıcılar tarafından bildirilebiliyor veya yetkililer tarafından hedefli, mahkeme kararlı dinlemelerle izlenebiliyor. Hala taranmayanlar: WhatsApp gibi uçtan uca şifreli sohbetler bu taramalardan her zaman muaf tutuldu. Ayrıca, Avrupalı mesajlaşma ve e-posta hizmeti sağlayıcıları hiçbir zaman chat control önlemlerini uygulamadı.
Gelecekte Ne Bekleniyor?
Chat Control'ün neden yanlış bir yaklaşım olduğuna dair veriler çarpıcı: 2022'den bu yana, ABD'den gelen şüpheli istismar raporlarının hacmi, mesaj şifreleme kullanımının artması nedeniyle yüzde 50 azaldı. AB Komisyonu verilerine göre, 2024'teki tüm istismar raporlarının yalnızca yüzde 36'sı özel sohbetlerin toplu taranmasından geldi (çoğunluk kamusal gönderiler ve bulut depolamadan). Alman Federal Kriminal Polis Dairesi (BKA), gelen tüm uyarıların yüzde 48'inin cezai açıdan ilgili olmadığını bildiriyor. Suç istatistikleri, ortaya çıkan soruşturmaların yüzde 40'ının aslında reşit olmayanları hedef aldığını gösteriyor. Meta tarafından oluşturulan raporların tahmini yüzde 99'u daha önce bilinen materyallerden oluşuyor ve bu genellikle devam eden aktif istismarı durdurmada çok az işe yarıyor. AB Komisyonu, özel iletişimin şüphesiz taranmasının cezai mahkumiyetlerde veya kurtarılan çocuk sayısında artışa yol açtığına dair hiçbir kanıt olmadığını kabul ediyor.
Sonuç ve Değerlendirme
Bir 'koruma açığı'ndan söz edilmesi bu nedenle son derece yanıltıcı. En etkili kolluk kuvvetleri araçları (mahkeme kararlı dinlemeler, kullanıcı raporları ve kamusal platformlar ile bulut depolamanın taranması) hiçbir zaman risk altında olmadı ve tamamen işlevsel durumda. Nisan ayından bu yana geçici olarak yasaklanan tek uygulama, bir avuç ABD platformunda masum insanların özel, şifrelenmemiş mesajlarının ayrım gözetmeksizin ve mahkeme kararı olmadan aranmasıydı. Kalıcı bir çözüm (CSAM Düzenlemesi veya 'Chat Control 2.0') için müzakereler devam ediyor. AB Parlamentosu, çocukların çevrimiçi cinsel şiddetten korunmasında bir paradigma değişimi talep ediyor: teknoloji endüstrisinin insafına bırakılan körü körüne toplu tarama yerine, gerçek suç şüphelilerine yönelik zorunlu, hedefli tespit emirleri. Bu mücadele henüz bitmedi.
Kaynak: patrick-breyer.de
