Geçtiğimiz ay, Amerikan Diyabet Derneği'nin (ADA) New Orleans'taki yıllık toplantısında yaşanan bir olay, bilim dünyasında büyük yankı uyandırmıştı. 5 Haziran'da, beş önde gelen bilim insanı, ADA'nın kendi dergisi Diabetes Care'de Nisan ayında yayımlanan ve Trump yönetiminin bilimsel araştırmalara yönelik saldırılarını sert bir şekilde eleştiren bir editoryalın kopyalarını dağıttıkları için toplantıdan çıkarılmıştı. Olayın ardından gelen kamuoyu tepkisi ve ADA CEO'sunun kişisel özrü, derneğin bu konuda ders almadığını gösteriyor.
Diabetes Care dergisinin yardımcı editörleri, ADA'nın yayınlamayı reddettiği bir editoryal ve yedi görüş yazısını bir preprint sunucusunda yayınladı. Tek bir PDF dosyasında toplanan bu makaleler, olayın perde arkasını aydınlatan rahatsız edici yeni detaylar içeriyor. En çarpıcı iddia, ADA yönetiminin, üyelerin editoryal kopyalarını dağıtacağını önceden bildiği ve bilinçli olarak mekan güvenliği ve yerel polisle bir tuzak kurduğu yönünde.
Editörler, makaleleri yayın öncesinde ADA yönetimine sunarak eşzamanlı bir yanıt yayınlama davetinde bulunduklarını belirtti. Ancak ADA'nın yanıtı, bu makaleleri yayınlamayı reddetmek oldu. Yardımcı editörler açıklamasında, 'Bir tıp derneğinin üyeleri ve editörleriyle ters düşmesi alışılmadık ve kabul edilemez. ADA, Washington'da olanlarla, özellikle de Ulusal Sağlık Enstitüleri'nin (NIH) parçalanmasıyla ilgili farkındalık yaratma çabamızı daha önce de sansürlemeye çalışmıştı' ifadelerine yer verdi.
Yeni ortaya çıkan detaylara göre, ADA yönetiminin aşırı tepkisi, bir yıl önce düzenlenen bir oturuma dayanan gerginliklerden kaynaklanıyor olabilir. Önceki yılki oturumda da benzer bir eleştirel içerik gündeme gelmiş ve yönetimle editörler arasında sürtüşme yaşanmıştı. Bu durum, 5 Haziran'daki olayın önceden planlanmış bir 'pusu' olduğu iddiasını güçlendiriyor.
Sonuç ve Değerlendirme
Editörler, 'New Orleans'ta bir haksızlık yaşandı ve ADA bunu ele almadı. 5 Haziran olaylarıyla ilgili cevaplanmamış sorular var. Bu zor durumun ardından iyileşmek ve bir araya gelmek için bu makalelerin okunması ve bu seslerin duyulması önemli' diyerek, bilimsel özgürlük ve şeffaflık çağrısında bulundu. Preprint sunucusundaki yayın, ADA'nın sansür girişimine karşı bir duruş olarak değerlendiriliyor.
Sistem Güvenliği
Bu olay, bilimsel derneklerin editöryel bağımsızlık ve ifade özgürlüğü konusundaki hassasiyetini bir kez daha gündeme getirdi. Trump döneminde bilimsel araştırmalara yönelik artan siyasi baskı, birçok akademisyen ve araştırmacıyı endişelendiriyor. ADA'nın tutumu, bilimsel toplulukta güven kaybına yol açarken, diğer derneklerin benzer durumlarda nasıl bir tavır alacağı merak konusu.
Kaynak: arstechnica.com
