Google'dan John Mueller, bir Redditor'un kullandığı llms-author.txt adı verilen bir şeyle ilgili bir soruyu yanıtladı.
Soruyu gönderen kişi, diğer iki popüler kuruluşla aynı olduğundan, insanların onu bulmasını ve hizmetlerini keşfetmesini zorlaştırdığı için, kendi adıyla bulmakta zorlanıyor.
"Yıllarca bu, bir model veya arama özelliği beni özetlemeye çalıştığında, "bu kişi kim" sinyalimin bir kısmının sulandırılması veya tamamen yanlış olması anlamına geliyordu. İLK ADIM İlk olarak, bu ağırlığı taşımak için yalnızca şemaya güvenmek yerine iş unvanını, ajansı, konumu ve uygulama alanını düz cümlelerle belirten, ana llms.txt'den ayrı, açık bir llms-author.txt dosyası. İKİNCİ ADIM İkinci olarak, yeni Content-Signal başlığını eklemek (ai-train=hayır, arama=evet, ai-input=evet) robots.txt'ye aktarılıyor, çoğunlukla başlık düzeyinde niyet bildirmenin ölçülebilir herhangi bir şeyi değiştirip değiştirmediği merakından kaynaklanıyor."
Bilmek istedikleri şey, Content-Signal başlıklarının çalışıp çalışmadığını görmek için herhangi birinin kontrollü testler yapıp yapmadığıydı.
Teknik Analiz
Yüksek Lisans-yazar.txt
Görünüşe göre LLMs-author.txt gerçek bir şey olmayabilir, çünkü bunun için resmi bir teklif yoktur, bunun için gerçek bir standart yoktur.
İçerik Sinyali Başlığı
Nasıl Önlem Alınmalı?
Bu biraz daha kafa karıştırıcı. Cloudflare, robots.txt için bir İçerik Sinyali yönergesi önermişti. Cloudflare daha sonra Markdown for Agents'ta otomatik olarak oluşturulan bir HTTP yanıt başlığıyla aynı Content-Signal sözdizimini kullandı. Markdown for Agents, bir web istemcisi talep ettiğinde otomatik olarak bir web sayfasının Markdown sürümünü sunan bir Cloudflare özelliğidir.
Redditor'un kullandığı iki şeyden hiçbiri gerçek bir teklifin parçası gibi görünmüyor.
Gelecekte Ne Bekleniyor?
Google'ın Hukuk Yüksek Lisansı-Author.txt'ye Bakışı
Detaylar ve Etkileri
Google'dan John Mueller, Cloudflare'in Content-Signal'inden doğru bir şekilde bir robot direktifi olarak bahsetti; teklif resmi olarak budur.
Sistem Güvenliği
"Sanırım birkaç şey var... * Google, llms.txt veya llms-author.txt'yi kullanmıyor. Bunları (SEO araçları dışında) kullandıklarını doğrulayan başka bir tarayıcı/llm bilmiyorum. * AFAIK tarayıcıların/llm'lerin hiçbiri "içerik sinyali" robots.txt direktiflerini kullanmıyor. Bir CDN tarafından oluşturuldu, yani herhangi bir tarayıcı veya herhangi bir tarayıcı için herhangi bir etkisi yok llm. Bunu kullanmak, robots.txt dosyanıza yalnızca şişkinlik ve gelecekteki bakım ekler. Ayrıca robots.txt dosyanıza başka isteğe bağlı şeyler de ekleyebilirsiniz; tarayıcılar yalnızca destekledikleri yönergeleri kullanır ve gerisini görmezden gelir.
Redditor'ın Çözümü Teknik SEO Olmayabilir
Sonuç ve Değerlendirme
Redditor, teknik SEO'nun çok dışında olan bir sorunu çözmek için teknik bir SEO çözümü arıyor. Yüksek Lisans'lar, sohbet robotları ve arama motorları, yapılandırılmış veriler de dahil olmak üzere web'den gelen sinyallere dayanır. Ancak bu durumda, web bu diğer varlıkların aynı adla var olduğunu söylediği için Redditor'un sorunu aslında web ile ilgilidir ve çözülmesi gereken teknik bir SEO sorunu değildir. Web'de daha iyi tanınarak, belki videolar, podcast'ler ve web sayfalarında röportajlar yapılarak sorunlarına tatmin edici bir çözüm bulabilirler. Belki de internetteki dijital ayak izlerini genişletmek için daha kayda değer şeyler yapmaları gerekiyor.
Öne Çıkan Görsel: Shutterstock/Ken Wolter
