ICE ajanları Haziran ayında eyaletin ön seçimleri sırasında Syracuse, New York'ta bir oy verme alanına vardıklarında oylama zaten sürüyordu. Temsilciler, Ocak ayında bir ICE ajanını "doxing" yaptığı iddia edilen bir Instagram gönderisinden endişe duyduklarını söyleyen anket çalışanı Paigelynne Gonyea'yı görmek için oradaydı. Bulabildiği tek gönderi, Minnesota Star Tribune'ün, bu kış Minneapolis'teki federal saldırı sırasında Renee Good'u vurup öldüren ICE ajanı Jonathan Ross'un kimliğini tespit ettiği ve onun hakkında dava açılmasını talep ettiği için yaptığı paylaşımdı.
Anket yerindeki ajanlar Gonyea'dan, federal yetkilileri veya onların yakın aile üyelerini "saldırmakla, kaçırmakla ve/veya öldürmekle tehdit etmenin", federal yetkilinin çalışmasını engellemek amacıyla "saldırmanın, kaçırmanın ve/veya öldürmenin" yasa dışı olduğunu belirten bir uyarı bildirisini imzalamasını istedi. Formda ayrıca gönderisini kaldırması ve/veya davranışına son vermesi talep edildi.
Gonyea, "İmzam suçun kabulü anlamına gelirdi" diyor. "İmzalamayı reddettim"
Uzmanların Görüşleri
ICE bu hikaye için yapılan yorum talebine yanıt vermedi.
Gelecekte Ne Bekleniyor?
İlk olarak yerel haber kaynağı Syracuse.com tarafından bildirilen olay birçok yönden rahatsız ediciydi ancak Gonyea'nın dikkatini çeken bir kısım vardı: Uyarı bildiriminde bunun ICE'nin Mesleki Sorumluluk Ofisi tarafından gönderildiği belirtiliyordu.
Gonyea, "Bu ofisin iç soruşturmalar için olması gerekiyordu" diyor ve "şu anda Amerikalı siviller üzerinde kendi iç departmanlarını kullanıyorlar."
OPR'nin dahili bir gözlemci görevi görmesi gerekiyor. Gözaltı tesislerinin denetlenmesinden, çalışan ve yüklenicinin suistimal iddialarını soruşturmaktan ve yeni başvuranlar için güvenlik kontrollerini işleme koymaktan sorumludur. Sitesinde, binalara rozet erişimini yöneterek ve kurumun ağ güvenliğini sağlayarak "dış tehditlere" karşı da koruma sağladığı belirtiliyor. Ancak son zamanlarda mahkeme belgeleri, internette söyledikleri için Gonyea gibi daha fazla sivilin peşine düştüğünü gösteriyor.
Sistem Güvenliği
Nisan ayında sunulan bir mahkeme beyanında bir ICE yetkilisi, Ocak 2025 ile Mart 2026 arasında OPR'nin "ülke çapında ICE çalışanlarına yönelik kişisel kişisel bilgiler ve tehdit olaylarını" içeren 131 vakayı araştırdığını söyledi.
Bu davalardan kaçının cezai suçlamalarla sonuçlandığı belli değil. WIRED, Adalet Bakanlığı'nın Kaliforniyalı bir adamı ICE avukatını ve annesini taciz etmekle suçladığı bir davada, OPR'nin soruşturma çalışması nedeniyle itibar kazandığı yalnızca bir örnek tespit edebildi. Adalet Bakanlığı, suçunu kabul eden adamın anneyle aynı binada yaşadığını ve taciz kampanyasını Başkan Trump göreve gelmeden çok önce Ocak 2024'te başlattığını iddia etti. ICE, OPR'nin çalışmalarına dayanarak başka davaların açılıp açılmadığı veya OPR'nin Mart ayından bu yana kaç ek dava açtığına ilişkin sorulara yanıt vermedi.
Bir ipucunuz var mı? Olanlar hakkında konuşmak isteyen mevcut veya eski bir devlet çalışanı mısınız? Sizden haber almak istiyoruz. İş dışında bir telefon veya bilgisayar kullanarak mvarner.01 adresinden Signal üzerinden muhabirle güvenli bir şekilde iletişime geçin.
ACLU'nun Konuşma, Gizlilik ve Teknoloji Projesi'nde kadrolu avukat olan Laura Moraff, "Birini konuşmasından dolayı mahkum etmek çok zaman alır ve bu yalnızca çok sınırlı durumlarda mümkündür" diyor. "İnsanların hükümeti eleştirme ve bunu çevrimiçi olarak ve bunu isimsiz olarak yapma hakkına sahipler."
OPR, çevrimiçi eleştirmenlerin maskesini düşürmek amacıyla son aylarda teknoloji şirketlerine gönderilen idari mahkeme celplerinden en az birinin arkasındaydı. Mahkeme başvurularında posterin avukatları, posterin adının, adresinin, telefon numarasının ve diğer ayrıntıların istendiği mahkeme celbinin posterin ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini savundu. Hükümet, esasını dava etmeye çalışmak yerine mahkeme celbini geri çekti.
