ManageEngine tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, yapay zeka destekli siber saldırılar, İngiltere'deki siber güvenlik profesyonelleri için en büyük risk olarak görülüyor. Önümüzdeki 12-24 ay içinde yatırım önceliklerinin yapay zeka ve gelişmiş tehdit hazırlığına odaklanması bekleniyor. Araştırma, İngiltere, İspanya, Almanya, İtalya ve Hollanda'da 1500 BT ve iş karar vericisiyle yapılan anket sonuçlarına dayanıyor. İngiltere'deki katılımcıların %43'ü, yapay zeka destekli saldırıları önümüzdeki 12 ay içinde en büyük risk olarak tanımlarken, bu oran fidye yazılımı, kimlik avı ve veri ihlalleri gibi geleneksel tehditlerin önüne geçiyor.
Araştırma, İngiltere'deki işletmelerin %77'sinin geçtiğimiz yıl içinde bir siber olay yaşadığını ortaya koydu. Bu oran, diğer Avrupa ülkelerine kıyasla 11 puan daha yüksek. Ayrıca, İngiltere'deki katılımcıların %46'sı, hızla gelişen tehditlerin yol açtığı beceri açığını en büyük operasyonel zorluk olarak belirtti. Bu oran, diğer Avrupa ülkelerine göre dokuz puanın üzerinde. ManageEngine UKI Teknik Direktörü VimalRaj Sampathkumar, 'İngiltere'deki kuruluşlar, Avrupa'nın en zorlu siber tehdit ortamlarından biriyle karşı karşıya. Saldırılar hem hacim hem de karmaşıklık açısından artıyor' dedi.
Öte yandan, araştırma işletmelerin proaktif bir şekilde yanıt verdiğini de gösteriyor. İngiltere'deki firmalar, resmi inceleme süreçleri, yedekleme stratejileri ve dayanıklılık çerçevesi benimseme oranlarında diğer ülkelerin önünde yer alıyor. Katılımcıların %67,9'u resmi bir dayanıklılık metodolojisi uyguluyor. Sampathkumar, 'Şimdi odak, bu yatırımı daha iyi görünürlük, daha güçlü beceriler ve daha entegre dayanıklılık stratejileri yoluyla operasyonel hazırlığa dönüştürmek olmalı' şeklinde konuştu. Ancak, ekip yorgunluğu ve tükenmişlik, İngiltere'deki katılımcıların %29'u tarafından temel zorluk olarak belirtilirken, yetersiz yönetim desteği de aynı oranda kaldı.
ManageEngine, İngiltere'deki kuruluşların yönetici düzeyinde siber güvenlik katılımında lider olduğunu ancak yönetim kurulu katılımının büyük ölçüde reaktif kaldığını tespit etti. Katılımcıların beşte biri sınırlı veya hiç katılım olmadığını belirtirken, yalnızca üçte biri liderliği sürekli proaktif olarak tanımlıyor. Ayrıca, tespit ve kurtarma arasındaki uçurum giderek açılıyor. Olayların %94'ü 24 saat içinde tespit edilmesine rağmen, kurtarma genellikle gecikiyor. Dörtte birinden fazlası 10 günden uzun sürerken, bazıları 20 günü aşıyor. Bu durum, güçlü tespit yeteneklerine rağmen dayanıklılık zorluklarının devam ettiğini gösteriyor.
