Yetişkin içerik üreticisi Laura Lux, neredeyse yirmi yıldır çevrimiçi fotoğraflarını yayınlıyor. Artık çoğunlukla OnlyFans'ta paylaşım yapıyor, ancak daha önce Patreon ve kendi abonelik sitesini kullanmıştı. Hangi platformda olursa olsun, insanlar her zaman içeriğini çalıp 'sızdırmaya' çalıştı. 'Bu bitmeyen bir savaş,' diyor Lux, mahremiyet nedeniyle takma ad kullanan. 'İçerik çoğu zaman bir Google araması kadar yakında olduğu için çok para kaybediyoruz.'
Yetişkin içerik üreticisi ekonomisi son yıllarda patlama yaparken, bireysel OnlyFans modelleri ve diğer yetişkin içerik üreticileri, korsan içerikle mücadelede Hollywood, müzik stüdyoları ve yayınevlerine katıldı. İçerik üreticileri, telif hakkı yasaları kapsamında milyonlarca talep gönderdi; Dijital Milenyum Telif Hakkı Yasası (DMCA) kapsamında başarılı talepler, çalınan fotoğraf ve videoları barındıran sayfaların arama sonuçlarından kaldırılmasını sağladı. 'Eğer bir DMCA hizmeti yürütmüyorsanız, muhtemelen bu işi yapmaya zahmet etmeyin, çünkü içerik her yerde olacak,' diyor Lux.
Ancak yetişkin içerik üreticilerini temsil eden şirketler tarafından yapılan bu DMCA talepleri, internetin uzun süredir devam eden bir sorunuyla çarpıştı: güvenli olmayan devlet ve üniversite web siteleri. Siber güvenlik şirketi UpGuard'ın WIRED ile paylaştığı yeni bir analize göre, son 15 yılda 80 ülkede devlet ve eğitim kurumlarına ait 2.000'den fazla alan adı, yetişkin içerik üreticileriyle bağlantılı telif hakkı kaldırma talepleri aldı. Bu, sitelerin tehlikeye atılmış olabileceğini gösteriyor. UpGuard'ın araştırması, 2020'den bu yana bireysel yetişkin içerik üreticileri ve 'sızdırılmış' OnlyFans içerikleriyle ilgili ele geçirmelerde 'çarpıcı' bir artış olduğunu ve birçok sitenin tekrar tekrar tehlikeye atıldığını söylüyor.
Detaylar ve Etkileri
Yıllardır dolandırıcılar, Google arama sonuçlarında genellikle üst sıralarda yer alan .gov ve .edu gibi yetkili alan adlarına sahip resmi web sitelerini ele geçirerek ücretsiz film indirme, iPhone, porno ve Fortnite skinleri vaat eden kötü amaçlı sayfalar ve PDF'ler yüklüyor. Bu sayfalar daha sonra dolandırıcılık veya kötü amaçlı yazılım indirmelerine yönlendiriyor. Giderek artan bir şekilde, bu planların arkasındaki dolandırıcılar, kurbanları ele geçirilmiş sayfalarına çekmek için yetişkin içerik üreticilerinin isimlerini kullanıyor. 'OnlyFans modelleri devlet web sitelerine yardım etmeye çalışmıyor, ancak telif hakkı sahipliğini denetlemek için Google'a bu siteler hakkında çok sayıda bildirim gönderiyorlar,' diyor UpGuard araştırma direktörü Greg Pollock. 'Bir bakıma, saldırının işleyiş şekli nedeniyle, Google'ın arama sonucunu kaldırması son derece etkili, çünkü varlığın Google dışında gerçek bir görünürlüğü yok.'
WIRED tarafından görülen bu son telif hakkı kaldırma taleplerinden bazıları, Bangladeş, Kolombiya, Hindistan, Nijerya, Amerika Birleşik Devletleri ve Peru'daki devlet ve üniversite web sitelerini içeriyor. Virüslü sayfalar yaygın. WIRED tarafından görüntülenen arama sonuçları, 'şimdiye kadarki en büyük sızıntı' ve 'sızdırılmış OnlyFans' videoları başlıklı sayfalarla birlikte milyonlarca takipçisi olan yetişkin içerik üreticilerinin isimlerini taşıyan .gov ve .edu alan adlarını gösteriyor. Tıklandığında, arama sonuçlarındaki URL'ler sızdırılmış fotoğraf veya videoları göstermiyor ve genellikle ziyaretçileri çevrimiçi arkadaşlık ve diğer şüpheli sayfaların reklamını yapan dolandırıcı URL'lere yönlendiriyor; bu da dolandırıcılara karmaşık reklam planları yoluyla potansiyel olarak para kazandırıyor. Kötü amaçlı içeriği yüklemek için dolandırıcılar, web sitelerinin yayın sistemlerindeki zayıflıkları veya güvenlik açıklarını kullanabilir.
Pollock'un analizi, 2011'den bu yana yetişkin içerik üreticilerinden devlet ve eğitim web sitelerine 384.286 kaldırma talebi (631.193 URL'yi kapsayan) gönderildiğini söylüyor. Büyük çoğunluğu son birkaç yılda gönderildi. Pollock'un analizine göre, bu taleplerin yaklaşık 130.000 URL'si Google tarafından kaldırılmış görünürken, 460.000 URL için herhangi bir işlem yapılmadı. Bu durum, yetişkin içerik üreticilerinin telif hakkı mücadelesinin, siber güvenlik açısından farkında olmadan devlet ve üniversite sitelerinin temizlenmesine yardımcı olduğunu gösteriyor. Ancak uzmanlar, bu yöntemin kalıcı bir çözüm olmadığını, güvenlik açıklarının kapatılması gerektiğini vurguluyor.
Kaynak: wired.com
