Yapay zekanın büyümesi kurumsal ağların altyapısı üzerindeki baskıyı artırdıkça, BT yöneticileri bu çılgın ağ değişimi ve genişlemesinin siber güvenlik sonuçları konusunda derin endişe duyuyor.
Cisco, bu ağ talebiyle ilgili yakın tarihli bir raporda şunları söyledi: "Katılımcılar, yapay zeka odaklı ağ talebiyle ilişkili en önemli zorluk olarak güvenlik karmaşıklığını gösterdi."
Raporda, güvenlik kaygılarının "Yapay Zeka ölçeğine doğrudan bir engel" oluşturduğu, çünkü kuruluşların, bunun bilgisayar korsanlığı riski yaratacağına inanmaları halinde yapay zeka kullanımını genişletmek istemedikleri ortaya çıktı.
Cisco'nun raporu, kurumsal benimsemeyi şekillendiren yapay zeka güvenliği endişelerine dair bir pencere sunmanın yanı sıra kuruluşların yapay zeka destekli siber saldırıların geleceği hakkındaki beklentilerini de vurguluyor.
Sistem Güvenliği
Siber güvenlik kaygıları, kuruluşların yapay zeka araçlarını desteklemek için ağlarını modernleştirmeleri gerektiğini düşünmelerinin en büyük nedenlerinden biri oldu; BT liderlerinin %72'si "artan güvenlik risklerini veya genişletilmiş saldırı yüzeyini" motive edici bir faktör olarak gösterdi.
Aynı zamanda, Cisco'nun anketine katılanların dörtte üçünden fazlası, şirketler teknolojiyi üretim faaliyetlerinin ötesine genişlettikçe yapay zekanın güvenlik risklerinin artmasını beklediklerini söyledi. Katılımcıların benzer bir kısmı yapay zekanın "son 12 ayda saldırı yüzeyini zaten genişlettiğini" söyledi.
Bir başka endişe verici bulgu: BT liderlerinin %71'i yapay zeka tehdit gelişiminin mevcut güvenlik kontrollerini geride bırakacağını bekliyor.
Detaylar ve Etkileri
Birleşik Krallık eğitim sektöründen üst düzey bir BT yöneticisi, görüşmecilere "Şu anda sadece yetişmeye çalışıyoruz" dedi.
Katılımcıların yaklaşık %70'i Cisco'ya, ağlarında artan sayıda kör nokta gördüklerini, bunun da şüpheli etkinlikleri izleme ve engelleme yeteneklerini sınırladıklarını söyledi.
Nasıl Önlem Alınmalı?
Cisco'nun raporu, Mart ve Nisan 2026 arasında dünya çapında 3.472 CIO ve diğer teknoloji liderlerinin katıldığı bir ankete dayanıyor.
Sonuç ve Değerlendirme
Cisco analistleri şöyle yazdı: "Katılımcılar, genişletilmiş saldırı yüzeylerine, gölge yapay zeka etkinliğine, tutarsız politika uygulamalarına ve yapay zeka odaklı trafiğin kurumsal ortamlarda nasıl hareket ettiğine ilişkin sınırlı görünürlüğe, [AI] tereddütünü artıran temel faktörler olarak işaret etti."
Bazı kuruluşlarda yapay zeka araçlarının yaygınlaşması güvenlik ekiplerinin sınırlarını zorluyor. Bir perakende sektörü yöneticisi görüşmecilere şunları söyledi: "Güvenlik açısından sorun, kuruluşunuzun kullanması gereken her olası yapay zeka aracı için korkuluklar oluşturmanın zor olmasıdır."
BT liderlerinin neredeyse %90'ı yapay zeka araçlarına güvenlik kontrolleri eklediklerini bildiriyor ancak birçoğu bu kontrollerin yeterli olacağından emin değil. %61'i, kuruluşlarının yapay zeka kullanımını genişletmeden önce "güvenlik duruşlarına daha fazla güvenmeyi" beklediklerini söyledi.
Teknik Analiz
Yapay zeka araçları makine hızında çalıştığından, aracılar hassas verilere eriştiğinden ve gölge yapay zeka, güvenlik ekiplerinin erişiminin dışında gizlendiğinden, yapay zeka kullanan kuruluşlar güvenlik, hız, verimlilik ve kontrolü içeren sayısız dengeleme eylemiyle karşı karşıya kalır.
Cisco, "Bir zamanlar küçük operasyonel sorunlara neden olan boşluklar, artık yapay zeka sistemlerinin dağıtılmış ağlar üzerinde sürekli olarak etkinlik oluşturduğu ortamlarda önemli yönetim ve güvenlik açıklarına neden olabiliyor" dedi.