Ivy League'de Yapay Zeka Skandalı: Brown Üniversitesi'nde Sınav Notları %50 Düştü Yazılım

Ivy League'de Yapay Zeka Skandalı: Brown Üniversitesi'nde Sınav Notları %50 Düştü

Brown Üniversitesi'nde bir profesör, AI kopya şüphesiyle sınavı yüz yüze yapınca notlar ortalama %50 düştü. İşte Ivy League'deki büyük skandalın detay

Ivy League öğrencileri, tanım gereği zeki bireylerdir. Sınavlarda hile yapmak için üretken yapay zekaya ihtiyaç duymazlar; materyali öğrenebilirler. Ancak aynı zamanda rekabetçi, hırslı ve yoğun programlıdırlar. Bu nedenle yapay zeka, bir sohbet robotunun yapamayacağı şeylere zaman ayırmak için kolay bir kestirme yol olarak görülebilir. Baskı altındayken hangi yaklaşımı seçerler? Brown Üniversitesi'ndeki yeni bir skandal, bu öğrencilerin büyük bir kısmının muhtemelen hile yaptığını ortaya koyuyor.

Princeton Üniversitesi'nde yapılan bir ankete göre öğrencilerin yüzde 29,9'u en az bir sınav veya ödevde yapay zeka ile hile yaptığını itiraf etti. Ancak Brown Üniversitesi'ndeki son durum, bu tür hilelerin belirli bir derste nasıl göründüğüne ve asıl öğrenmenin ne kadar yerini alabileceğine dair daha iyi bir fikir veriyor. Tüm bunları, olayın merkezindeki görme engelli ekonomi profesörü Roberto Serrano'nun konuyu peşini bırakmaması sayesinde biliyoruz.

Serrano, geçtiğimiz hafta içinde hikayesini El País ve Inside Higher Ed'e anlattı; her iki yayın da skandalla ilgili önemli yazılar yayınladı. Serrano'nun anlattığı hikaye, Aralık 2025'te bir saldırganın Brown kampüsüne saldırarak biri kendisine kısa süre önce tanıtılmış iki kişiyi öldürmesiyle başlıyor. Bu deneyimden sarsılan Serrano, 2026 bahar döneminde oldukça zor olan ECON 1170 dersinin ara sınavı ve finali için evde yapılan sınavlara izin vermeye karar verdi. Aniden derse öğrenci akını oldu.

Teknik Analiz

El País'in haberine göre ders normalde az sayıda ama çok iyi öğrenci çekiyor. Serrano'nun daha önce hiçbir zaman 30'dan fazla öğrencisi olmamıştı, hatta bazı dönemlerde sadece sekiz öğrencisi vardı. Bu dönemde, muhtemelen yeni değerlendirme sistemi nedeniyle, 86 öğrenci derse kaydoldu. 5 Mart'ta yapılan ara sınavın sonuçları olağanüstüydü: ortalama puan 100 üzerinden 96, kırk öğrenci ise tam puan aldı. Bu gerçekten olağanüstüydü, çünkü Serrano'nun Inside Higher Ed'e söylediğine göre bu dersin ara sınavında tarihsel ortalama yüzde 65 ila 80 arasında değişiyordu ve bu sınav geçmişte yazdıklarından daha zordu.

Sistem Güvenliği

Serrano, bu anormal sonuçlar karşısında durumu daha da ileri götürerek final sınavını yüz yüze yapmaya karar verdi. Sonuçlar şok ediciydi: öğrencilerin notları ortalama yüzde 50 düştü. Bu, evde yapılan sınavlarda yapay zeka kullanımının ne kadar yaygın olduğunu ve öğrencilerin gerçek bilgi seviyesini ne kadar maskelediğini gösteriyor. Skandal, Ivy League'deki yapay zeka kopya sorununun boyutlarını gözler önüne seriyor ve eğitim sisteminin bu yeni tehditle nasıl başa çıkması gerektiği konusunda tartışmaları alevlendiriyor.

Önemli Gelişmeler

Bu olay, yapay zekanın eğitimde yarattığı etik ikilemleri ve sınav güvenliği konusundaki endişeleri bir kez daha gündeme getiriyor. Uzmanlar, üniversitelerin sınav formatlarını yeniden düşünmeleri ve yapay zeka kullanımını tespit edebilecek yöntemler geliştirmeleri gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, öğrencilerin yapay zekayı bir öğrenme aracı olarak kullanmaları teşvik edilirken, kopya amaçlı kullanımının önlenmesi için net politikalar oluşturulması gerekiyor. Brown Üniversitesi'ndeki bu skandal, yapay zeka çağında akademik dürüstlüğün korunmasının ne kadar zor olduğunu gösteriyor.

Kaynak: arstechnica.com

Paylaş: