New York Times, Daily News ve diğer haber kuruluşları, OpenAI'ye karşı açtıkları telif hakkı davasında şirketin delil gizlediği iddiasıyla federal mahkemeden yaptırım talep etti. Associated Press'in haberine göre, yayıncılar Perşembe günü Manhattan federal mahkemesine yaptıkları başvuruda OpenAI'nin 'engellemeyi seçtiğini' ve ChatGPT'nin eğitiminde kullanılan veri kümeleri ile günlük kayıtlarını teslim etmekten kaçındığını öne sürdü. Bu kayıtlar, sistemin telif hakkıyla korunan haber içeriklerini nasıl kullandığını ortaya koyabilecek kritik kanıtlar olarak görülüyor.
Yayıncılar, OpenAI'yi 'keşif sürecinde usulsüzlük' yapmakla suçluyor. Daily News avukatı Steven Lieberman, OpenAI çalışanının son ifadesinin şirketin önceki iddialarıyla çeliştiğini belirtti. Lieberman, OpenAI'nin iki yıl boyunca eğitim verilerini arama yeteneği hakkında 'yanlış beyanlarda bulunduğunu' söyledi. Yaptırım talebi, OpenAI'nin delilleri gizlediği ve yok ettiği gerekçesiyle cezalandırılmasını istiyor. OpenAI konuyla ilgili henüz bir yorum yapmadı.
Bu dava, sadece bir dosyadan ibaret değil. New York Times, 2023 sonunda OpenAI ve Microsoft'a dava açmış, ardından birçok gazete, Ziff Davis ve Araştırmacı Gazetecilik Merkezi de davaya katılmıştı. Davanın merkezinde, yapay zekanın kamuya açık yazılar üzerinde eğitilmesinin telif hakkının 'adil kullanım' doktrini kapsamında korunup korunmadığı sorusu yer alıyor. Bu savunma, sanatçılar, romancılar ve müzik şirketleri tarafından açılan düzinelerce davada test ediliyor.
Detaylar ve Etkileri
New York Times ise konuyu farklı bir perspektiften ele alıyor: haksız rekabet. Gazete, yapay zeka şirketlerinin pahalı gazeteciliğini sömürerek okuyucuları kaynağa yönlendirmeyen 'ikame' ürünler inşa ettiğini savunuyor. Bu tehdit, yapay zeka tarafından üretilen arama yanıtlarının yayıncı trafiğini düşürmesiyle daha da belirgin hale geldi. Alman mahkemesi, Google'ı AI Overviews özelliğinden sorumlu bulurken, mahkemeler bu konuda yeni yeni kararlar vermeye başlıyor.
Sonuç ve Değerlendirme
Dava süreci oldukça maliyetli. New York Times, yapay zeka şirketlerine karşı açtığı davalarda (Perplexity'ye karşı ayrı bir dava dahil) 28 milyon dolardan fazla harcadığını belirtiyor ve şimdi OpenAI'nin gizlenen deliller için yaptığı masrafları karşılamasını istiyor. Kaybetmenin maliyeti için bir referans noktası var: Anthropic, kitap yazarlarına yaklaşık eser başına 3.000 dolar olmak üzere 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Bu, şirketin değerlemesinin küçük bir kısmı olsa da emsal teşkil ediyor.
Herkes dava açmıyor. Birçok yayıncı, yapay zeka şirketleriyle lisans anlaşmaları imzaladı. Getty Images bile dava ettiği bir şirketle anlaşma yaparken, düzenleyiciler kendi yaptırımlarını uyguluyor (örneğin Fransa'nın Google'a 250 milyon euro para cezası). Dava açmak ya da lisans anlaşması yapmak arasındaki bu ayrışma, sektörün geleceğine dair temel bir bahis. OpenAI'ye karşı verilecek bir yaptırım kararı, telif hakkı sorununu çözmese de yayıncılara şu ana kadar bulmakta zorlandıkları bir kaldıraç sağlayabilir.
Kaynak: thenextweb.com
