Olivia Tauber, yaratıcıları, medyayı, filmleri, güzelliği ve daha fazlasını kapsayan dijital kültürün editör yardımcısıdır. New York'ta yaşayan sanatçının çalışmaları The New York Times, Vanity Fair, The Cut, Teen Vogue, Complex ve Interview Magazine'de yayımlandı. NYU'dan Gazetecilik alanında yüksek lisans derecesine ve Michigan Üniversitesi'nden lisans derecesine sahiptir. Ayrıca haftalık bir popüler kültür bülteni olan Fan Mail'i de yönetiyor.
Taylor Swift ve Travis Kelce henüz resmi düğün fotoğraflarını yayınlamadı ancak bu, sahte fotoğrafların internette yayılmasını engellemedi.
Gerçek fotoğrafların yokluğunda, yapay zeka tarafından oluşturulan resimler boşluğu doldurdu ve yılın en büyük ünlü etkinliklerinden birini, büyüyen bir internet trendinin en son örneğine dönüştürdü: İnsanlar bir şeyi görmek için çaresiz kaldıklarında, yapay zeka, gerçeği çevrimiçi ortamda ortaya çıkmadan önce onun bir versiyonunu yapabilir ve muhtemelen bu süreçte insanları kandırabilir.
Madison Square Garden'ı devraldığı ve ünlü insanlarla dolu bir davetli listesinin yer aldığı 3 Temmuz'daki bir düğün için şaşırtıcı derecede çok az şey sızdırıldı.
Bunları da beğenebilirsin
Ayrıntılar, dış fotoğraflar ve konuk yorumları mevcut ancak tören veya resepsiyondan Swift ve Kelce'nin resmi görüntüleri yok. Evlilikleri, Madison Square Garden'ın dışındaki "JUST&T Married" reklam panosuyla ve Swift'in reklamcısı Tree Paine'in basın açıklamasıyla duyuruldu. Bu açıklamaya göre Swift ve Kelce'nin düğün görünümleri Christian Dior Haute Couture tarafından yaratıldı; ayakkabıları özel Christian Louboutin'di; Swift, Cartier takıları takıyordu; Austin Swift onun "Onur Adamı" olarak görev yaptı; Jason Kelce, Kelce'nin sağdıcıydı; ve Adam Sandler töreni yönetti.
Ancak şu ana kadar hayranların hâlâ sahip olmadığı en önemli şey genellikle en çok istedikleri şey: fotoğraflar.
Sonuç ve Değerlendirme
Bu, sahte olanlara bolca yer bıraktı. Düğünden sonra, tören ve resepsiyondan sahneleri gösterdiği iddia edilen yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler sosyal medyada dolaşmaya başladı. Bazıları Swift ve Kelce'yi düğün kıyafetleriyle gösterdi. Diğerleri mekanın içine bir göz atmayı teklif ettiklerini iddia etti. Biri Swift'i Sabrina Carpenter'la birlikte gösteriyordu, diğeri ise kozmopolit bir içki içerken. Ben dahil pek çok kişi fotoğraflardan en az birinin gerçek olduğuna inanıyordu.
Ta ki Swift'in "Blank Space" ve "Look What You Made Me Do" gibi birçok müzik videosunun arkasındaki yönetmen Joseph Kahn, X'teki görselleri seslendirene kadar. Düğüne katılan Kahn, internette dolaşan her düğün fotoğrafının sahte olduğunu söyleyerek söylentilere etkili bir şekilde son verdi.
Önemli Gelişmeler
Mashable Trend Raporu Neyin viral olduğunu, sırada ne olduğunu ve tüm bunların ne anlama geldiğini çözün. Mashable'ın haftalık Trend Raporu bültenine kaydolun. Yükleniyor... Beni Kaydol Bunun yerine bunu kullanın Beni Kaydol'a tıklayarak, 16+ olduğunuzu onaylıyor ve Kullanım Şartlarımızı ve Gizlilik Politikamızı kabul ediyorsunuz Kaydolduğunuz için teşekkürler!
Nasıl Önlem Alınmalı?
Swift ve Kelce'nin düğünü, törenden önce zaten sahte yapay zeka içeriğine ilham kaynağı olmuştu. Komedyen Bert Kreischer, sanki hepsi düğündeymiş gibi Swift ve Kelce ile birlikte ayakta durduğu yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir görüntü yayınladı ve Kelce, yorumlarda ağlayan-gülen emojiyle yanıt verdi. Bu durumda görüntünün bir şaka olduğu açıkça görülüyor. Ancak gerçek düğünden sonra benzer yapay zeka görüntülerinin gerçek söylentilerden, hayran düzenlemelerinden ve sözde sızıntılardan ayırt edilmesi zorlaştı.
Sahte ünlülerin düğün fotoğrafları çevrimiçi haber döngüsünün tanıdık bir parçası haline geliyor. Bu yılın başlarında Zendaya, Tom Holland'la olan düğününü gösteren yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülere değinmişti. Gerçek hayatındaki insanların sahte fotoğraflara inandığını ve ona iltifat ettiğini ancak bunların gerçek olmadığını açıkladığını söyledi. Zendaya'nın stilisti Law Roach, Günaydın Amerika'da yapay zeka tarafından üretilen viral gelinliği eleştirerek, "Bu elbise yeterince iyi değildi. İnanın bana, elbise bundan daha iyiydi."
Dua Lipa ve Callum Turner da haziran ayında sahte yapay zeka düğün fotoğraflarına konu olmuştu. Çiftin Sicilya'da kutlama yaptığını gösteren görüntüler sosyal medyada yayıldı. Fotoğrafların İtalyan dijital sanatçı Rick Dick tarafından oluşturulduğu ve orijinal olarak yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler olarak yayınlandığı bildirildi. Ancak görüntüler başka bir yerde yeniden yayınlandıkça bu bağlam çoğunlukla kayboluyordu ve bazı kullanıcılar bunların gerçek olduğuna inanıyordu.
Sistem Güvenliği
Bugünlerde pek çok yapay zeka eğilimi bu şekilde hareket ediyor. Bir fotoğraf bir şaka, bariz bir düzenleme veya açıkça etiketlenmiş bir yapay zeka gönderisi olarak başlayabilir. Ancak ekran görüntüsü alındığında, kırpıldığında, yeniden paylaşıldığında veya başka bir hesap tarafından paylaşıldığında, orijinal başlık kaybolabilir ve daha geniş bir kitleye ulaştığında artık bir meme gibi görünmeyebilir. Bir sızıntı gibi görünebilir.
Swift aynı zamanda karanlık için de yeni değil AI tarafından oluşturulan görüntülerin r tarafı. Kendisi daha önce de onun benzerliğini kullanan yapay zeka sahtekarlıklarının hedefi olmuştu; buna sahte bir şekilde onun onayını ima eden siyasi görüntüler de dahil. Nisan ayında Swift'in şirketi TAS Rights Management, Swift'in sesi ve imajıyla bağlantılı olarak "Hey, bu Taylor Swift" ve "Hey, bu Taylor" ifadelerinin yanı sıra Swift'in pembe bir gitarla performans sergilediği özel bir Eras Tour görüntüsü de dahil olmak üzere ticari marka başvurularında bulundu.
Sorunun önüne geçmeye çalışan tek ünlü o değil. Matthew McConaughey, AI çağında diğer tanınmış kişileri seslerini ve benzerliklerini korumaya zorladı ve ünlü "tamam, tamam, tamam" sloganı da dahil olmak üzere kendi kişiliğiyle ilişkili ticari markaları güvence altına aldı. Yapay zeka araçları, gerçek insanların gerçekçi görünümlü ve gerçekçi görünen versiyonlarını oluşturmayı kolaylaştırdığı için diğer ünlüler de seslerine, yüzlerine ve imza ifadelerine bağlı ticari marka başvuruları yapmaya başladı.
Teknik Analiz
Hukuki ortam hala karmaşık. Reklam hakkı yasaları, bir kişiyi adının, görselinin ve benzerliğinin yetkisiz ticari kullanımına karşı koruyabilir, ancak bu korumalar eyaletten eyalete değişir. Ticari marka kanunu ünlülere başka bir araç verebilir ancak her yapay zeka sahtekarlığına karşı mükemmel bir kalkan değildir. Ayrıca, insanların seslerinin ve benzerliklerinin izinsiz yapay zeka tarafından oluşturulan kopyalarını amaçlayan, Sahte Olmama Yasası ve Kaldırma Yasası da dahil olmak üzere önerilen federal yasalar da var, ancak teknolojinin nasıl düzenleneceğine dair tartışma hala devam ediyor.
Uzmanların Görüşleri
Bir görüntünün yapay zeka tarafından oluşturulduğu nasıl anlaşılır?
Ünlülerin çevrimiçi görsellerine karşı daha dikkatli olmanın birkaç yolu vardır. İlki görüntünün nereden geldiğini kontrol etmektir. Ünlülerin gerçek düğün fotoğrafları genellikle resmi bir hesaptan, saygın bir yayından, bir fotoğraf ajansından veya onaylanmış bir misafirden gelir. "Sızdırılan", "bildirilenler", "ilk bakış" veya "hayranların düşündüğü" gibi belirsiz bir dil kullanan gönderiler, özellikle açık bir kaynak yoksa, dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır.
Detaylar ve Etkileri
Ayrıca bir görüntünün oluşturulmuş veya değiştirilmiş olabileceğine dair işaretlerin aranmasına da yardımcı olur. Tuhaf eller, tutarsız yüzler, tuhaf ışıklandırma, bulanık arka planlar, yanlış kıyafet detayları ve okunamayan metinlerin tümü ipucu olabilir. Ancak yapay zeka görüntüleri giderek daha iyi hale geliyor, dolayısıyla kaynak görüntünün kendisinden daha önemli.
Swift ve Kelce söz konusu olduğunda en güvenli kural basittir: Fotoğraf çiftten, onların ekibinden, onaylanmış bir misafirden, bir fotoğraf ajansından veya nereden geldiğini açıklayan güvenilir bir kuruluştan gelmediyse, sağlıklı dozda şüphecilikle yaklaşmaya değer. Yeni evliler aksini söyleyene kadar sakin olmanız gerekiyor.
