Tehlikeli Yapay Zeka Modelleri Her Durumda Gelecek Yazılım

Tehlikeli Yapay Zeka Modelleri Her Durumda Gelecek

Anthropic'in gelişmiş yapay zeka modellerine getirilen ihracat kısıtlamaları, tehlikeli AI yeteneklerinin kaçınılmaz olduğu gerçeğini gözler önüne ser

Geçtiğimiz hafta sonu, Anthropic, ABD hükümetinin ihracat kontrolü direktifi kapsamında yeni Claude Fable 5 ve Mythos 5 yapay zeka modellerini kullanımdan kaldırdı. Bu direktif, 'herhangi bir yabancı uyruklunun' bu hizmetleri kullanmasını yasaklıyor. Şirket, Cuma gününden bu yana Beyaz Saray ile görüşmelerini sürdürse de, hizmetleri yeniden sunmasına izin verecek bir anlaşmaya henüz varamadı.

Anthropic, Nisan ayında Mythos'u piyasaya sürdüğünden beri modelin çift yönlü doğasını vurguluyor: Bir yandan yazılım güvenlik açıklarını bulup yamalamaya yardımcı olurken, diğer yandan kötü niyetli aktörlerin kullanabileceği istismar yöntemleri geliştirme kapasitesine sahip. Şirket, bu ikili kullanım riskine dikkat çekerek, başlangıçta Mythos Preview'u sınırlı bir konsorsiyuma sunmuş, ardından Claude Fable 5'i ise biyoloji ve siber güvenlikle ilgili sorulara yanıt verme yeteneğini kısıtlayarak genel kullanıma açmıştı.

Uzmanlar, bu kurumsal çatışmanın aslında daha büyük bir gerçeği geciktirdiğini veya maskelediğini belirtiyor: Anthropic şu anda öncü olsa da, çok sayıda şirket ve açık kaynak geliştiriciden gelen AI modelleri yakın gelecekte Mythos 5'e benzer yeteneklere sahip olacak. TPO Group'un güvenlik şefi Tarah Wheeler, 'Anthropic'in bu yetenekleri geliştiren tek şirket olduğunu düşünmek son derece dar görüşlülük. Diğer şirketler de benzer yeteneklere sahip ve mevcut düzenleyici ortamda Anthropic'e nasıl davranıldığını izliyorlar' diyor.

Araştırmacılar, Beyaz Saray ve dünya hükümetlerinin, AI yeteneklerindeki ilerlemelerle kaçınılmaz olarak nasıl başa çıkacaklarına dair daha geniş ve şeffaf planlar geliştirmeye odaklanmaları gerektiğini vurguluyor. Veracode'un kurucu ortağı Chris Wysopal, 'Politika sorusu, bir teknolojinin risk taşıyıp taşımadığı değil, belirli bir kısıtlamanın bu riski anlamlı bir şekilde azaltıp azaltmadığı veya esas olarak sistemleri daha güvenli hale getirmeye çalışan insanları yavaşlatıp yavaşlatmadığıdır' diye ekliyor.

Paylaş: