Kevin O'Leary, 'Shark Tank' yatırımcısı ve Utah'taki 40 bin dönümlük Stratos veri merkezi projesinin arkasındaki isim, yine golf sahası karşılaştırmasını gündeme getirdi. Business Insider'a verdiği röportajda, yapay zeka veri merkezlerinin Amerika'daki golf sahalarından çok daha az su tükettiğini iddia etti. Teknik olarak bugün bu doğru: Golf Course Superintendents Association of America'ya göre ABD'deki golf sahaları sulama için günde 2,08 milyar galon su kullanırken, Florida Su ve Kirlilik Kontrol Operatörleri Derneği'ne göre veri merkezleri soğutma için günde yaklaşık 449 milyon galon harcıyor. Bu, 4,6 kat fark anlamına geliyor. Ancak iki eğri zıt yönlerde ilerliyor.
Golf sahalarının su kullanımı, kuraklığa dayanıklı çimler ve geri dönüştürülmüş su kullanımı sayesinde sabit kalırken veya düşerken, veri merkezlerinin su talebi AI eğitimi ve çıkarım iş yükleriyle katlanarak artıyor. Merkezi projeksiyonlara göre, toplam veri merkezi su tüketimi 2026 veya 2027'de golf sahalarını geçecek ve 2028'de yaklaşık 590 milyar galona ulaşacak. Golf sahalarının su kullanımı ise 425 milyar galon seviyesinde sabit kalacak. Utah Valisi, Mayıs ayında, özellikle Büyük Tuz Gölü'nün yanında planlanan Stratos Projesi nedeniyle yeni geliştirme standartları belirleyen bir idari kararname imzaladı.
O'Leary, Cumhuriyetçi eyalet senatosu liderinden gelen bir mektubun ardından projeyi %75 küçülterek 10 bin dönüme indirdi. Tesisin sürekli su çekmeyen kapalı devre bir soğutma sistemi kullanacağını söyledi. Ancak Virginia Tech uzmanları, bu iddiaları doğrulamak için yeterli veri açıklanmadığını belirtiyor. Proje için ikinci bir su hakkı başvurusu Mayıs ayında geri çekildi. O'Leary ayrıca, Çin finansmanlı 'profesyonel protestocular' tarafından muhalefetin yönlendirildiğini kanıtsız olarak iddia etti. Bu iddialar nedeniyle kendisine ve Fox News'e iftira davası açıldı.
Sonuç ve Değerlendirme
Golf karşılaştırması, istatistik kılığına girmiş bir saptırma. Nashville Hayvanat Bahçesi, hayvanlarına 50 metre mesafede önerilen bir veri merkezine karşı mücadele ediyor ve ABD genelindeki topluluklar, endüstriyel ölçekte su, enerji ve arazi tüketen projelere karşı örgütleniyor. Hiç kimse Büyük Tuz Gölü'nün yanına 9 gigavatlık yeni golf sahaları inşa etmeyi önermiyor. Asıl soru, veri merkezlerinin bugün golf sahalarından daha az su kullanıp kullanmadığı değil, su sıkıntısı çeken bir havzada tek bir tesisin, zaten ekolojik krizde olan bir ekosisteme hizmet edebilecek kaynakları talep etmesine izin verilip verilmemesi gerektiğidir.
Gelecekte Ne Bekleniyor?
O'Leary'nin çevre bilimi diploması var. Ulusal bir ortalama ile yerel bir akifer arasındaki farkı biliyor. Veri merkezi su tüketimi konusu, yapay zeka patlamasıyla birlikte giderek daha kritik hale geliyor. Sürdürülebilirlik adına atılacak adımlar arasında kapalı devre soğutma sistemleri, geri dönüştürülmüş su kullanımı ve kurak bölgelerden kaçınma yer alıyor. Ancak O'Leary'nin projesi gibi devasa ölçekli girişimler, şeffaflık ve yerel etki değerlendirmesi gerektiriyor.
Sonuç olarak, veri merkezlerinin su ayak izi, AI'nın büyümesiyle birlikte hızla artarken, golf sahalarının su kullanımı sabit kalıyor. Karşılaştırma bugün için geçerli olsa da, gelecekte veri merkezleri su tüketiminde golf sahalarını geride bırakabilir. Asıl önemli olan, su kıtlığı yaşanan bölgelerde bu tesislerin yerel ekosistemlere etkisini dikkatlice değerlendirmek ve sürdürülebilir çözümler geliştirmektir.
Kaynak: thenextweb.com
