Tahmin piyasası platformu Kalshi, New York eyaletinin kumar yasalarını aşma girişiminde önemli bir yenilgi aldı. ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, platformun eyalet yasalarının uygulanmasını engelleme talebini reddetti. Karar, tahmin piyasalarının eyalet düzenlemeleri karşısındaki konumunu netleştiren önemli bir emsal oluşturuyor. Kalshi, kararı ABD 2. Devre Temyiz Mahkemesi'ne taşıyacağını duyurdu.
New York Valisi Kathy Hochul ve Başsavcı Letitia James, kararın ardından ortak bir açıklama yayımladı. Açıklamada, 'New York'un kumar yasaları tüketicileri korumak için tasarlanmıştır. Kalshi bu yasaları görmezden gelmeye çalıştı. Dün mahkemede kaybettiler. Tüm kumar platformlarını yasalara karşı sorumlu tutmaya devam edeceğiz – buna tahmin piyasaları da dahil' ifadelerine yer verildi.
Yargıç Torres, Kalshi'nin ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'na (CFTC) kayıtlı bir belirlenmiş sözleşme piyasası (DCM) olmasının, onu eyalet kumar yasalarından muaf tutmadığına hükmetti. Torres, 'Kongre, DCM'lerle ilgili tüm eyalet eylemlerini geçersiz kılmayı amaçlamadı. Emtia Borsası Yasası (CEA), eyaletlerin DCM'lerde işlem gören swaplar ve diğer finansal ürünlerden kaynaklanan tali konuları düzenlemesine izin veriyor' şeklinde kararını gerekçelendirdi.
Mahkeme ayrıca, CFTC'nin Kalshi'nin spor etkinliği sözleşmelerini kısıtlama yetkisini kullanmamış olmasının, New York'un kumar yasalarının uygulanmasını engellemediğini belirtti. Torres, New York'un kumar düzenlemelerinin 'federal yasayla çelişmek yerine onu tamamladığına' dikkat çekti. Bu yorum, eyalet düzenlemelerinin federal boşluğu doldurması açısından kritik bir nokta.
Sistem Güvenliği
CFTC, tahmin piyasaları konusunda eyaletlere kıyasla daha esnek bir yaklaşım benimsiyor. Hatta komisyon, tahmin piyasalarını yasaklayan veya düzenleyen eyalet yasalarını geçersiz kılmak için bazı eyaletlere dava açmıştı. Bu bağlamda, Kalshi'nin New York'taki yenilgisi, federal ve eyalet düzenlemeleri arasındaki gerilimi bir kez daha gözler önüne seriyor. Kalshi ve rakibi Polymarket'ın her ikisinin de Donald Trump Jr.'ı danışman olarak görevlendirmesi, siyasi bağlantıların tahmin piyasaları üzerindeki etkisini de tartışmaya açıyor.
Bu karar, tahmin piyasası sektörü için önemli sonuçlar doğurabilir. Eğer Kalshi temyizde başarısız olursa, diğer eyaletlerin de benzer yasal düzenlemeler yapması ve platformların faaliyetlerini kısıtlaması muhtemel. Sektörün, eyalet bazında farklı düzenlemelere uyum sağlamak zorunda kalması, operasyonel maliyetleri artırabilir. Kullanıcılar için ise, tahmin piyasalarına erişimde bölgesel kısıtlamaların artması anlamına gelebilir. Öte yandan, bu dava, federal düzenleyicilerin tahmin piyasalarına yönelik net bir çerçeve belirlemesi gerektiğini bir kez daha hatırlatıyor.
Kaynak: arstechnica.com
