Hachette Book Group, Cengage Learning ve Elsevier yayınevleri ile ünlü yazar Scott Turow, Google'a karşı toplu dava açtı. Davanın temel iddiası, teknoloji devinin Gemini yapay zeka modelini eğitmek için milyonlarca telifli eseri izinsiz kullandığı yönünde. Şikayet dilekçesinde Google'ın bu eserleri yazarlara veya yayıncılara herhangi bir tazminat ödemeden, bilerek ve isteyerek kopyaladığı belirtiliyor.
Dava dilekçesinde ayrıca Google'ın telifli eserlerden Telif Hakkı Yönetim Bilgileri'ni (CMI) kaldırarak eğitim kaynaklarını gizlediği ve bu eserlerin izinsiz kullanımını kolaylaştırdığı iddia ediliyor. Bu durum, ABD telif hakkı yasalarına göre ayrı bir ihlal teşkil ediyor. Yayınevleri, Google'ın bu eylemlerinin kasıtlı olduğunu ve şirketin yasadışı yollarla elde ettiği verilerle ticari kazanç sağladığını öne sürüyor.
Şikayetin bir diğer önemli boyutu ise Gemini'nin, eğitim verilerindeki telifli eserlerin taklitlerini üretmesine izin vermesi ve hatta teşvik etmesi. Davacılar, Google'ın gerekli güvenlik önlemlerini almadığını ve Gemini'nin telifli eserlerin yerine geçebilecek çıktılar üretmeye devam ettiğini belirtiyor. Bu durum, yapay zeka modellerinin yaratıcılık ve fikri mülkiyet üzerindeki etkilerine dair endişeleri yeniden gündeme getiriyor.
Yayın dünyası, yapay zeka şirketleriyle telif hakkı konusunda anlaşma yapmak için defalarca girişimde bulundu. Aynı davacı grubu, Meta'ya karşı da benzer bir dava yürütüyor. Ancak telif hakkı ihlali davaları bugüne kadar pek başarılı olamadı. Örneğin, 2025 yılında bir grup yazarın Anthropic ile 1,5 milyar dolarlık ön anlaşması, hakim tarafından 'yetersiz' gerekçesiyle reddedildi. Meta'ya karşı açılan benzer davalar da geçen yıl sonuçsuz kaldı.
Bu dava, yapay zeka eğitiminde telifli eserlerin kullanımına ilişkin hukuki mücadelenin önemli bir parçası. Yayınevleri ve yazarlar, eserlerinin izinsiz kullanımına karşı toplu dava yoluyla hak aramaya çalışıyor. Google'ın savunması ise muhtemelen 'adil kullanım' doktrinine dayanacak. Ancak davacılar, Google'ın ticari amaçla ve eserlerin pazarını etkileyecek şekilde kullanım yaptığını iddia ederek bu savunmayı zayıflatmayı hedefliyor.
Sistem Güvenliği
Okuyucular için bu dava, yapay zeka ve telif hakkı arasındaki hassas dengeyi gözler önüne seriyor. Yapay zeka modellerinin eğitim verileri olarak kullanılan içeriklerin sahiplerinin hakları, gelecekteki teknoloji politikalarını şekillendirecek. Bu tür davalar, yaratıcı endüstrilerin yapay zeka çağında nasıl korunacağına dair önemli emsaller oluşturabilir. Yayınevlerinin bu hamlesi, sektördeki diğer oyuncular için de bir referans noktası olacak.
Kaynak: engadget.com
